Die aktuellen Zahlen zur Energie-Förderung in Bayern machen mich fassungslos. 95 Prozent der Fördermittel gingen 2024 in Wasserstoffprojekte, während Windenergie, Solarenergie und insbesondere die Tiefengeothermie nahezu leer ausgehen. Diese Schieflage ist energiepolitisch weder tragfähig noch zukunftsorientiert.
Wir fordern eine Förderpolitik, die auf Wirkung und Klimaziele ausgerichtet ist, nicht auf technologische Fixierung. Denn was wir gerade erleben, ist das Gegenteil: Statt technologieoffen zu fördern, setzt die Söder-Regierung fast alles auf eine Karte, ohne überprüfbare Strategie, ohne Wirkungskontrolle, ohne Plan, wie all das zusammenwirken soll.
Auswertung
Förderungen Energie gesamt 2024: 62,6 Mio.
Wind: 1,8 Mio. (Windkümmerer), 0,22 Mio. (Fuchstal – 1,3 Mio. auf 6 Jahre)
Gesamt Wind 2.02 Mio. (2,9 %)
Solar: 0,69 Mio. (Agri PV Grub 2,1 Mio. auf 3 Jahre)
Gesamt Solar 0,69 Mio. (1,1 %)
Geothermie: 0,15 Mio. (Koordinierungsstelle), 0,47 Mio. (Reservoirmanagementmodell)
Gesamt Geothermie 0,62 Mio. (0,9 %)
Wasserstoff: 12,5 Mio. (Wasserstofftankstellen), 10 Mio. (Elektrolyseure), 33,6 Mio. (Energieforschungsprogramm), 0,17 Mio. (Wasserstoffbusse), 3 Mio. Ko-Förderung Bundesprojekt
Gesamt Wasserstoff 59,27 Mio. (94,7 %)
Besonders absurd: Für Tiefengeothermie, die das Potenzial hat, 40 Prozent der Gebäude in Bayern klimaneutral zu beheizen, gab es im Jahr 2024 gerade einmal 620.000 Euro. Während andere Bundesländer wie NRW gezielt in diese Schlüsseltechnologie investieren, tritt Bayern auf der Stelle und vertieft so seine Abhängigkeit von fossilen Energieträgern.
Dabei ist klar: Gerade Windenergie und Geothermie müssen jetzt dringend aufgeholt werden. Sie sind technisch ausgereift, regional verfügbar und bieten enorme Chancen für eine unabhängige, bezahlbare Energieversorgung. Jahrelange Blockaden und Vernachlässigung haben hier Spuren hinterlassen, das muss sich jetzt ändern.
Wasserstoff spielt zweifellos eine wichtige Rolle, aber nicht als Allzwecklösung. Sein sinnvoller Einsatz liegt dort, wo direkte Elektrifizierung an Grenzen stößt: in der Industrie, im Schiffs- und Flugverkehr. Wasserstoff muss gezielt und effizient eingesetzt werden, nicht als Feigenblatt einer fehlgeleiteten Förderpolitik, die günstige, verfügbare Technologien ignoriert.
Zugleich entstehen überall im Land Wasserstoff-Tankstellen und Pilot-Elektrolyseure, doch ob diese Investitionen tatsächlich eine tragfähige Infrastruktur aufbauen oder nur Symbolpolitik sind, wurde nie überprüft.
Deshalb fordern wir:
Eine unabhängige Evaluierung aller bisherigen und laufenden Wasserstoff-Förderprogramme
Mehr Investitionen in verlässliche, wirtschaftlich realisierbare Technologien wie Windkraft, Photovoltaik und Tiefengeothermie
Eine technologieoffene, faire Förderpolitik, die Vielfalt statt Einseitigkeit stärkt
Bayerns Energiewende braucht keine Prestigeprojekte, sondern Planbarkeit, regionale Wertschöpfung und Versorgungssicherheit. Wer fast das gesamte Förderbudget in eine einzige Technologie lenkt, riskiert nicht nur das Scheitern dieser Wette, sondern verspielt auch das Vertrauen in politische Steuerung.
Wir wollen, dass Bayern auf ein stabiles, breites Fundament der Erneuerbaren setzt und nicht auf riskante Alleingänge.
Unser Antrag: Wasserstoffförderungen des Freistaates unabhängig überprüfen
SAN Wasserstoff: Sachstand Förderung erneuerbarer Energie und Wasserstoffinfrastruktur in Bayern
